Om Staffan L och Richard S avser World Value Survey från 2011 är deras källkritik minimal.
Ur GP 10 september 2012 som skrev en artikel med anledning av Metros uppmärksamhet av ungdomar som vill ha diktatur :
”Av de 1 206 intervjuade är bara ca 300 stycken mellan 18 och 29 år och bara en begränsad del av frågorna gäller demokrati. Viktigt är också att hela gruppen med lägst utbildning (grundskola) är totalt 120 personer, så slutsatser om unga med bara grundskoleutbildning torde bygga på mycket små underlag. ”
Och vidare i tidningen, exempel på enkätfrågor: ”Jag skall nu beskriva några olika politiska system för att styra Sverige. Anser Du att de är mycket bra, ganska bra, ganska dåliga eller mycket dåliga? Sedan kommer påståendet (127): – Att ha en stark ledare som inte behöver bekymra sig om riksdag och politiska val. Här svarar 26 procent av 18–29-åringarna att detta är ganska eller mycket bra. Men på samma fråga svarar 25 procent av personer över 50 år också att det är ganska eller mycket bra.”
Att dra slutsatser från World Value Survey verkar vanskligt. Enligt enkätsvaren anser även en stor del av de äldre att det vore lättare leva under en stark ledare.
Hoppas verkligen att Staffan L och Richard S hittat en undersökning som är mer tillförlitlig än den GP-journalisten hänvisar till.